n76528

标签: 武器装备

为什么美国喜欢向民众展示武器装备呢?很多美国民众可以近距离参观美国的武器装备,

为什么美国喜欢向民众展示武器装备呢?很多美国民众可以近距离参观美国的武器装备,

为什么美国喜欢向民众展示武器装备呢?很多美国民众可以近距离参观美国的武器装备,比如F16战斗机、F15战斗机、C17运输机等,甚至还可以到C17内部进行参观,并且还可以拍照,美国好像根本不怕泄密,这是什么原因呢?原因很简单...
国外军事专家说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况

国外军事专家说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况

国外军事专家说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况如何?中国院士给全国人民吃了一颗定心丸。中国防得住,而且手段不止一套。核武器的可怕可不只是爆炸那一下子。核爆产生的电磁脉冲能让几百公里内的电子设备全瘫痪,电力、通信、金融系统都得完蛋。放射性尘埃会跟着大气飘到全世界,污染水源和土壤,人沾上就会得辐射病。最要命的是“核冬天”,大量烟尘把太阳遮住,全球气温可能降10到15度,持续好几年,庄稼都没法种,生态系统也得崩溃。普林斯顿大学模拟过,要是美俄打一场有限核战争,用200枚核弹头,直接死的人就超过9000万,之后的核冬天还会让20多亿人挨饿。联合国的评估更严重,说全球可能有50亿人在短时间内死亡,人类文明说不定得倒退几百年。不过,中国工程院院士钱七虎说了,这种情况大概率不会在中国发生,因为咱们有办法防住,而且手段还不止一种。中国的防御体系是“三位一体”的立体网络,从天上到地下,再到战略反击,全方位把威胁挡在外面。先说天上的反导系统。中国自己研发的红旗-19反导拦截弹,能在几百公里高的太空,以超过10倍音速的速度精准拦截来袭导弹,技术一点不比美国的THAAD差。2021年的中段反导试验,咱们一次性就拦截了好几个模拟弹头,这水平在全世界都是排得上号的。再看地下的防护工程。从上世纪60年代开始,中国就在全国建了庞大的地下防御网络。就拿北京来说,地下深处有能装几十万人的超级掩体,里面有独立的氧气、净水和发电设备。这些工程用了最先进的减震技术和三防系统,能防冲击波、防辐射、防生化攻击。每年还会组织人防演练,从拉警报、疏散人员到调配物资、医疗救护,每个环节都练得特别熟。北京的防空警报覆盖率是100%,重点区域每分钟能疏散上千人。还有青藏高原的“末日种子库”,这是亚洲最大的种子基因库,存了几十万种农作物种子。仓库温度常年零下20度,就算外面打核战争,这里也能保住人类农业文明的“火种”。里面有40多万份种子样本,覆盖了中国90%以上的农作物品种,每个品种至少存了5000粒,保存期能有50到100年,还配备了独立的供电和空气循环系统,就算和外界断了联系也能运转好几年。当然,最根本的防御还是中国强大的核威慑力量。东风-41洲际导弹、096型战略核潜艇、轰-20隐身战略轰炸机组成的核打击体系,让任何国家想动手前都得掂量掂量。东风-41射程1.4万公里,能携带10个分导式弹头,096核潜艇藏在海里很难被发现,轰-20一旦服役,隐身性能和载弹量都会很厉害。中国的核政策也很明确,永远不首先使用核武器,也不对无核国家用。外交部发言人说过,中国热爱和平,但也不怕威胁,有能力保卫国土和人民。咱们发展防御能力,不是为了打仗,而是为了让别人知道,对中国动武的代价他们付不起。不过,光靠中国自己也不行,国际社会都得行动起来。美俄现在还有8000多枚核弹头,而且还在搞现代化升级。《新削减战略武器条约》2026年就到期了,要是不续签,核军备竞赛可能更激烈。联合国一直在呼吁核裁军,中国也在推动五个核武器国家缔结“互不首先使用核武器条约”。只有大家都认识到核战争打不赢也打不得,一起努力,才能真正避免那种灭顶之灾。核战争的后果太可怕了,50亿人死亡不是随便说说的。但中国有实实在在的防御手段,从反导系统到地下工程,再到战略威慑,每一样都是为了保护老百姓。咱们不惹事,但也不怕事,有这些“盾牌”在,心里就能踏实点。希望全世界都能明白,核武器是悬在人类头上的达摩克利斯之剑,只有放下这把剑,和平才有希望。
国际社会舞台上,以色列公然喊话中国“希望东大不要做出支持伊朗军事和武器装备发展计

国际社会舞台上,以色列公然喊话中国“希望东大不要做出支持伊朗军事和武器装备发展计

国际社会舞台上,以色列公然喊话中国“希望东大不要做出支持伊朗军事和武器装备发展计划的任何举措。伊朗打算重建弹道导弹计划,以色列慌了,毕竟以前都是以色列打伊朗,这要是让伊朗发展起来,以色列免不了要挨打了。然而光凭...
“一定是有叛徒在我们中间,不然仅仅以中国女人头脑,怎可能算出我们的飞行路线?”美

“一定是有叛徒在我们中间,不然仅仅以中国女人头脑,怎可能算出我们的飞行路线?”美

“一定是有叛徒在我们中间,不然仅仅以中国女人头脑,怎可能算出我们的飞行路线?”美军得知中国女军事专家,分毫不差的计算出美军战机的飞行路线,当即彻查内部,但结果却让他们大失所望。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!美军一次战情会议上,几位将领围坐一堂,会议的焦点是一件让他们始料未及的事,一名中国女性军事专家,在无任何侦察手段参与的情况下,准确预测出美军战机的飞行航线和战略意图,几乎分毫不差。消息传回美国本土,引发情报部门连夜排查是否有情报泄露,甚至怀疑情报体系中可能混入“内鬼”,经过彻查无果,美方只能将目光投向那位中国专家——李莉。李莉出生于1969年,来自一个军人家庭,从小在军营长大,她的父母都是现役军人,常年奔赴各地执行任务,年幼的李莉很少能与父亲长时间相处,一年见一次面是常态。尽管如此,她并没有埋怨过军人的生活,反而把“参军”当作从小就确立的目标,她喜欢看父亲带回来的军事杂志,也常常翻阅武器装备图纸,试图弄明白每一条线路和结构。1986年,李莉考入西安二炮工程学院,主修计算机专业,那时候,女生读这个方向的非常少,她没有犹豫,四年学习期间,她几乎没参加任何文娱活动,一头扎进信号传输、代码编写和通信系统的课程里。她的毕业论文是关于战场通信网络的构建模型,内容详实,逻辑严谨,受到学院老师的一致认可,毕业后,李莉主动申请前往部队基层工作,当时,很多同学选择留在研究所或机关单位,但她坚持要去作战一线。她在通信连队担任技术兵,每天的工作是对远程通信设备进行调试、维护和测试,那时候设备型号繁多,参数复杂,她拿着一个黑色笔记本,逐项记录每一次故障的表现、修复过程、所耗时间以及可能引发的连锁问题。三年下来,这本笔记累计超过十万字,后来成为基层部队培训教材的重要参考资料,五年基层工作后,李莉考入国防大学研究生院,研究方向是作战模拟与指挥系统。她发现自己在会议上经常听不懂别人的发言,因为讨论的内容涉及大量武器系统和战法理论,和她的计算机背景相差甚远。初上讲台讲课,她只能将准备好的讲稿死记硬背,课堂上的一次质疑,让她认识到仅靠背诵无法胜任这份工作。一次授课中,一名海军高级指挥员指出她在数据引用上的问题,并直言讲课态度不够严谨,她回去彻夜未眠,翻阅资料、联系基层部队进行数据验证。自那以后,她每一次讲课前都做足功课,每一个数据来源都要经过多次比对,她开始频繁下部队调研,把武器装备使用者的经验总结回来,转化为课程内容。在国防大学,李莉逐渐建立起一套属于自己的研究路径,她用大量实战数据建立模型,将战例输入系统,通过参数变化寻找作战规律。在博士阶段,她选取多起地区冲突进行建模分析,推导出不同部署模式下的资源配置方式,她的报告被采纳为教学资料,也在军内理论研究中产生了影响。2003年伊拉克战争爆发前,李莉分析美军预算报告,发现其空军与信息化投入比例大幅增加,陆军预算则基本持平。她据此推断美方将采用远程打击和网络战为主,不进行传统意义上的地面推进,战争爆发后,美军的表现印证了她的判断,这一分析被视为研究信息战战略的一次成功案例。她对美军的研究不是靠消息渠道,而是通过年复一年的资料收集、模型构建和逻辑推演完成的。2023年瓦格纳事件发生时,多数外界判断俄军将陷入混乱,李莉却在分析后提出,该事件将在48小时内平息,两天后,俄军秩序恢复,她的判断再次得到验证。在南海紧张局势中,美舰多次更换航线并频繁使用电子干扰,李莉调取过往演习数据,结合洋流、气象和舰载通信规律进行分析,最终预测出美舰将转向某海域。我方随后调整部署,在不动声色中掌握了主动权,这次事件后,部分美方评论甚至怀疑是否有人在内部配合情报外泄,事实上,李莉的推演完全基于长期的数据收集与数学模型模拟。李莉从不认为自己是天才,她曾说,自己的研究能力是从记录第一个电压波动开始,一点点打磨出来的。即使退役后,她依旧坚持讲课授业,向下一代军官传授建模与分析的方法,她讲课时用电子表格演示航母航线推演,要求学生独立构建模型,反复提醒他们:每一个设定都必须有依据,不能凭空想象。她说得少,但每一句都掷地有声,她的学生和同行知道,这位女教员背后,是几十年如一日对战争逻辑和数据规律的钻研。对此大家有什么想说的呢?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!信源:央广网——军事专家李莉:我的人生一直在路上
如果北约豁出去了,公开介入俄乌战争,能不能打败俄罗斯?说实话,这可能是我们最期待

如果北约豁出去了,公开介入俄乌战争,能不能打败俄罗斯?说实话,这可能是我们最期待

如果北约豁出去了,公开介入俄乌战争,能不能打败俄罗斯?说实话,这可能是我们最期待的情况。因为如果只有美国单独出手,俄罗斯胜算就很小;要是英法德加入,可能就是五五开。可北约一起上,反倒不一定能赢。这就像和尚挑水的故事,合力不一定好使。说白了,俄罗斯不可能轻易被击败,尤其是有两大法宝作为支撑,这两个因素让俄罗斯依然保持着强大的抗压能力。首先俄罗斯的核武器是它最强的法宝,尽管在常规战争中,俄罗斯的军事力量可能在某些方面逊色于北约,但其核武库的庞大让任何对手都不敢掉以轻心。俄罗斯拥有接近6000枚核弹头,尽管这其中部分是战略核武器,剩余的大部分则是战术核武器,但数量庞大且分布广泛,任何国家都难以完全消除这些威胁。核武器不仅仅是一种武力的象征,它更代表着国家的底气与生存的保障,而且核威慑是一种非常强大的力量,一旦俄罗斯受到外界的重大威胁,其背后强大的核武库能够成为最后的保障。无论是战术部署还是战略角逐,俄罗斯的核武器都意味着北约的干预将面临前所未有的巨大风险。其次俄罗斯的领导人普京,无疑是俄罗斯的第二大法宝,从军事角度来看,普京不仅仅是一个国家的领袖,更是战斗民族的象征。在俄罗斯的民族精神中,普京几乎已经成为了象征国家复兴与强盛的英雄。无论是在俄罗斯国内,还是在国际上,普京的领导力和战略眼光让他成为了一个深具影响力的国家领袖。在俄罗斯艰难的时刻,普京的坚定态度与决策力无疑起到了决定性的作用,作为长期主导俄罗斯政治的领袖,普京不仅塑造了俄罗斯的内政外交政策,更通过一系列举措确保俄罗斯在全球舞台上的地位,对于俄罗斯而言,只要普京还在,国家就不会轻易倒下。但话又说回来在北约尽管看似一个庞大的联盟,其内部的团结并不如外界想象的那样牢固,北约的30个成员国在不同的历史背景、经济利益和政治目标下,各自有着不同的诉求。尽管成员国们在表面上维持着统一的立场,但当真到了掏腰包、出兵的时刻,大家的态度就会出现分歧。比如德国和法国这些大国,虽然有强烈的政治意愿支持乌克兰,但在能源和经济上却要考虑到俄罗斯的制裁带来的影响。东欧小国虽然勇于发声,但他们的军事实力和资源支持并不足以让他们在战场上扛起重任。北约内部的矛盾、利益分歧以及成员国的不同策略,决定了它能否统一行动、迅速有效地对俄罗斯形成压力,是一个值得深思的问题。所以说战斗民族的俄罗斯,依托核武器和普京的领导,似乎在面对北约时依然保持着一定的优势,即便北约的众多成员国联手出击,其整体的战斗力和意志未必能够比俄罗斯更加坚韧。而在这种复杂的国际政治博弈中,俄罗斯的坚持与北约的挑战,似乎都只能通过更为精密和微妙的外交与军事博弈来解决。俄罗斯的两大法宝,核武器和普京,给了它在这场战争中的立足之本,而北约在集体行动时可能面临的内部分歧,也让这场冲突充满了未知数。究竟北约能否最终打败俄罗斯,或许只能交由时间来揭晓答案。
美国国务院最近批准了向埃及出售总额为46.7亿美元的武器装备,其中包括一套“国家

美国国务院最近批准了向埃及出售总额为46.7亿美元的武器装备,其中包括一套“国家

美国国务院最近批准了向埃及出售总额为46.7亿美元的武器装备,其中包括一套“国家先进地对空导弹系统”(NASMAS)、4部AN/MPQ-64F1雷达、100枚陆基...此前,美国已经向埃及出售了200多架F-16战斗机,但埃及所配备的超视距空空...
柬埔寨军队为什么打不过泰国?问题并不在于武器装备的性能。看几张现场图你就明白了,

柬埔寨军队为什么打不过泰国?问题并不在于武器装备的性能。看几张现场图你就明白了,

问题并不在于武器装备的性能。看几张现场图你就明白了,柬埔寨的火箭炮部队如果出现在俄乌战场,恐怕连10分钟都撑不住。从画面上看,柬军正在为122毫米多管火箭炮进行...即使配备再先进的武器,也难以应对高强度的现代化战争。...
就在刚刚美国决定对中国使用流氓手段要求中国照办 最典型的例子,莫过于去年

就在刚刚美国决定对中国使用流氓手段要求中国照办 最典型的例子,莫过于去年

就在刚刚美国决定对中国使用流氓手段要求中国照办最典型的例子,莫过于去年年底美国竟公然要求中国开放核武库接受其“检查”,理由是“维护世界和平”。这说法乍听冠冕堂皇,实则荒谬至极——核武库是什么地方?那是涉及国家安全最核心的机密重地。美国自己坐拥全球最大核武库却从不允许国际社会核查,转头却对中国指手画脚,这不是双标是什么?更为讽刺的是,美国一方面要求中国“透明化”,另一方面自身却持续升级核武库,并且拒绝承诺“不首先使用核武器”。中国一句“无可奉告”的回应,既守住了底线,也戳穿了美国核霸权主义的虚伪面具。台湾问题更是美国流氓行径的重灾区。美国嘴上挂着“一个中国”,行动上却通过所谓“台湾旅行法”,还屡次批准对台军售。2020年,美国国务院一次性向台湾出售价值18亿美元的武器,包括火箭系统、导弹与侦察设备。这种行径公然破坏中美三个联合公报的政治根基,将国家信用视若敝屣。而中国除了抗议,更以持续强化的国防能力和台海巡航证明:主权问题没有讨价还价的余地,美国越线一寸,我们的反制就进一尺。连留学生和海外华人,竟也成了美国“政治猎巫”的牺牲品。去年在华盛顿杜勒斯机场,多名中国留学生因拒绝向美执法人员“提供中国政府内部信息”而被注销签证、强制遣返。更离谱的是,连华人参观中国驻美使馆获赠的普通外事礼品,都被美国司法部当成“间谍招募证据”来起诉——这办案逻辑简直堪比“用合影定罪”,荒诞到连专业操守的边都沾不上。至于“要求中国接收几十万阿富汗难民”的操作就更迷了。美国在阿富汗打了20年仗,炸完人家国土、制造难民潮,反手就道德绑架中国接盘,同时还不忘炒作新疆议题污蔑中国“迫害穆斯林”。这套路既想甩锅推责,又想给中国扣帽子,算盘打得震天响,可惜咱外长一个“不”字就让它哑了火——中国愿意为世界和平出力,但绝不替霸权主义的烂摊子买单。中国的发展不是谁“恩赐”的,而是靠苦干实干拼出来的;中国的立场更不是谁“命令”就能动摇的。从核政策到台湾问题,从学术交流到难民责任,我们每一次有理有据有节的回应,都在向世界传递一个信号:主权尊严不容交易,核心利益没有让步空间。今日中国,早不是那个忍气吞声、仰人鼻息的中国。面对流氓手段,我们既不惧声量也不缺手段——该拒绝时掷地有声,该反制时精准有力。但有意思的是,即便美国步步紧逼,中国依然坚持一条原则:不随美方节奏起舞,不把世界拖入对抗。我们扩核是为自卫而非争霸,拒难民是秉持公正而非推责,护留学生是反对迫害而非关闭交流。这种定力背后,是对和平发展道路的清醒认知:与其被拖入“霸权陷阱”,不如以实力促合作、用发展换空间。美国的焦虑可以理解,毕竟一个坚持独立自主、还越走越稳的大国确实让习惯了“呼风唤雨”的人浑身不自在。但化解焦虑的正确方式,绝不是靠耍流氓手段逼人低头。历史早就证明:凡想遏制中国的,最终都成了中国成长的垫脚石;凡尊重中国核心利益的,才能共享发展的红利。当美国真正学会平等对话那天,或许它会发现——中国这个“对手”,本可以是它最该合作的伙伴。素材来源:环球网环球网官方账号2024-04-0107:25
论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落?国际空间站面临

论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落?国际空间站面临

论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落?国际空间站面临退役,于是美国就出现了:如果未来中国不让美国进入中国造的空间站,美国是不是就有权把它给打下来?这想法一听,简直荒诞至极,可却也反映出美国在航天领域面对中国崛起时那复杂又微妙的心态。想当年,1998年国际空间站项目启动,美国作为主导者,根本瞧不上中国,觉得咱技术不行、资金也不够,一次又一次把中国参与的希望浇灭。到了2011年,“沃尔夫条款”出台,这下可好,直接给中美航天交流上了一把大锁,美国国家航空航天局(NASA)和中国彻底断了往来。可咱们中国呢,被拒之门外后,没有丝毫退缩,一头扎进自主研发的道路。这么多年过去,成绩那是有目共睹,北斗导航全球组网,嫦娥系列成功探月,如今天宫空间站也全面建成、稳定运行,还热情邀请世界各国一同开展科研合作,展现出大国的开放与包容。再看看美国那边,他们引以为傲的国际空间站,现在状况百出。这个国际空间站1998年开始建造,由美国和俄罗斯牵头,好多个国家一起参与。原本设计的使用期限到2015年,虽说后来两次延期,可如今已经超期服役快10年了。从2013年起,各种问题就不断冒出来,太空垃圾把太阳能电池板砸出了洞,空间站的窗户也出现了细微裂纹。到2024年10月底,已经发现了50处让人担忧的隐患,还有4处裂缝,每天漏气都超过标准,最多的时候一天能漏3.7磅左右。这个漏气问题早在2019年就被发现了,好像是俄罗斯“星辰”号服务舱和货运飞船对接的地方出了毛病,宇航员们想尽办法,用特殊胶带、医用纱布、密封剂这些东西去修,可问题始终没能彻底解决。美国航天局监察长办公室都把风险等级提到最高了,甚至开始准备紧急撤离的方案。而且,俄罗斯打算2028年就退出,美国虽然想把国际空间站维持到2031年,但照目前这情况,退役是迟早的事。眼瞅着国际空间站不行了,美国又没办法短期内自己搞出一个新的空间站,之前的一些关键技术资料还弄丢了,原来的合作伙伴,像俄罗斯、欧洲、日本,大家也都各忙各的,资源分散。这时候,咱们的天宫空间站就显得格外亮眼,成了国际航天合作的热门选择。美国心里那叫一个着急,可“沃尔夫条款”还在生效,NASA没办法和中国合作,申请加入中国空间站自然也就被拒绝了。于是,一些美国极端网友就在论坛上喊出了“击落中国空间站”这种离谱的话。但美国真敢这么干吗?咱们从几个方面好好分析分析。先从法律层面来说,太空可不是谁想怎样就怎样的地方。1967年就有了《外层空间条约》,一百多个国家都签了字,包括美国和中国。这个条约明确规定,太空属于全人类,大家得和平利用,不能在上面放核武器这些大规模杀伤性武器。虽说条约没直接说不能打别人的空间站,但整个条约的意思就是让各国和平相处。要是美国真对中国空间站动手,那就是公然违反国际法,是对全球秩序的严重破坏。再说了,《联合国宪章》也规定,除非是自卫或者得到联合国安理会批准,不然不能随便对别的国家动武。中国空间站就是个搞科研的地方,又没威胁美国,美国要是打它,根本就不符合自卫的条件。所以从法律上讲,美国没这个权力,要是真干了,就是违法。从技术角度看,美国确实有反卫星武器,他们也做过相关试验,2007年中国也进行过反卫星试验,证明了这种技术的可行性,美国肯定也有这能力把空间站打下来。但这里面问题可大了去了。首先,空间站被炸之后,会产生大量的太空碎片。这些碎片在太空中高速飞行,就像一颗颗子弹,能把其他卫星撞得粉碎。美国自己在太空中有大量的卫星,通信、导航啥的都得靠它们,要是太空碎片变多,美国自己的卫星肯定首当其冲,受到严重威胁。其次,美国要是这么干了,国际社会肯定不会坐视不管。联合国肯定得开会讨论谴责,中国更不可能咽下这口气。中美关系本来就复杂敏感,这一下,说不定就会引发更大的冲突,甚至擦枪走火。而且,美国这么做,在国际上会被孤立,谁会支持这种霸道不讲理的行为呢?最后,从道德层面看,太空探索是全人类共同的事业,大家都在努力往外太空发展,美国却搞破坏,这会让全世界寒心。综合来看,美国所谓“击落中国空间站”的言论,也就是过过嘴瘾,真要付诸行动,他们根本不敢。信息来源:国际空间站退役后,谁能填补空白?·环球网
国际社会舞台上,以色列公然喊话中国“希望东大不要做出支持伊朗军事和武器装备发展计

国际社会舞台上,以色列公然喊话中国“希望东大不要做出支持伊朗军事和武器装备发展计

国际社会舞台上,以色列公然喊话中国“希望东大不要做出支持伊朗军事和武器装备发展计划的任何举措。伊朗打算重建弹道导弹计划,以色列慌了,毕竟以前都是以色列打伊朗,这要是让伊朗发展起来,以色列免不了要挨打了。然而光凭...